Skip to content

Shared Wiki Operating Flow

定义人类与 AI Agent 共享知识库从摄取、分类、编译、检索到维护的端到端运行流程。

Updated View as Markdown

Shared Wiki Operating Flow

Summary

这页把当前共享知识库流程压成一个可执行的端到端操作流: 人类或受授权的 AI Agent 都可以维护这条流程。输入先过公开准入,再被分类,再落到正确 artifact,随后进入 raw / 正式页面 / 检索 / 回写 / lint 的闭环。 目标是让知识库运行依赖文件化结构,而不是依赖越来越长的聊天上下文。

The operating loop

当前知识库流程可以压成 6 步:

  1. intake
  2. classify
  3. capture
  4. compile
  5. retrieve
  6. maintain

Step 1: intake

输入来源主要有四类:

  • 链接
  • PDF / 文档
  • 一个值得长期保存的问题
  • 一个需要持续扩展的主题

进入系统后,第一判断不是“怎么回答”,而是“它最终该落在哪一层”。

Step 2: classify

分类规则:

  • 稳定偏好 / 长期事实 -> memory
  • 可复用方法 -> 项目 SOP 或 skills;公开操作指南可进 Wiki operations/
  • 正式知识 -> wiki
  • 正在执行的多步任务 -> todo
  • 临时过程 -> sessions / session_search

memory、skills、历史检索等只在宿主支持且已获授权时使用,缺少能力不必补齐。

这一层的作用是先收窄接口,避免把所有东西都继续堆在对话里。

Step 3: capture

只有已有 Wiki 写入授权、材料适合公开且允许保留时,才保存原始材料:

  • URL -> raw/articles/
  • PDF -> raw/papers/
  • 会议/音视频整理 -> raw/transcripts/
  • 附件/截图 -> raw/assets/

规则:

  • 公开准入先于 raw;仓库规范与自有方法可以引用现有公开 owner,不伪造 raw 来源
  • raw 不直接替代正式知识
  • raw 支撑引文和证据回溯,不替代正式页的综合结论

Step 4: compile

把 raw 或对话结论编译成正式页面:

  • concepts/:架构、方法论、原理、边界规范
  • entities/:项目、产品、组织、模型、人物
  • comparisons/:横向对比与取舍
  • queries/:值得长期保存的问题与答案
  • operations/:适合公开、可复用的操作指南

编译时必须同步完成:

  • frontmatter
  • Summary
  • wikilinks
  • index.md
  • log.md

Step 5: retrieve

回答知识问题时,默认路径是:

  • 先查相关 wiki,消费结论前执行 hermes-retrieval-priority-and-answer-path 的 Freshness Gate;实时事实优先当前权威证据
  • 用 memory 校准用户偏好与边界
  • 必要时加载 skills
  • 需要历史时查 session_search
  • 本地不足时再读 raw 或外部资料
  • 有长期价值、适合公开且已有写入授权时才回写 wiki

这一步的核心不是“搜到答案”,而是避免重复从零构建答案。

Step 6: maintain

知识库不是写完就完,需要持续维护:

  • 页面写作遵循 [[hermes-wiki-page-writing-standards]]
  • 健康检查遵循 [[hermes-wiki-lint-and-health-check-standards]]
  • 新增页面后必须更新 [[index]] 与 [[log]]
  • 稳定流程可作为 skill 候选,稳定事实可作为 memory 候选;只有宿主支持、满足准入且已有相应写入授权时才晋升

Operational checkpoints

每次知识相关操作,至少过这 5 个检查点:

  1. 这次输入该进哪一层?
  2. 材料是否适合公开,来源是否已按类型保留或引用?
  3. 是否已有现有页面可更新,避免重复建页?
  4. 正式页面是否已补齐索引、日志和链接?
  5. 这次结果是否值得下次直接复用?

Minimal working path

最小可运行路径可以记成一句话: 授权与公开准入 -> 输入分类 -> 保存合格 raw 或引用现有来源 -> 编译正式页 -> 更新 index/log -> 以后优先从 wiki 检索。

Anti-patterns

  • 已授权维护且符合公共准入的可复用结论只留在聊天中
  • 只堆 raw,不生成正式页面
  • 只写页面,不更新 index/log
  • 已有 skill 仍然反复临场发挥
  • 对稳定知识反复从零外搜,却不检查已有 Wiki;实时核验需求除外
  • 把 session 历史误当成正式知识层

Why this flow works

这套流程的关键价值在于:

  • 把模糊输入尽快收敛成结构化资产
  • 用更窄的接口替代无边界上下文
  • 让知识库越来越依赖 durable artifacts,而不是聊天记忆
Navigation

Type to search…

↑↓ navigate↵ selectEsc close