Skip to content

Human and AI Agent Shared Knowledge Architecture

定义 AI Agent 长期知识系统的总体架构、层间关系与分层规则导航。

Updated View as Markdown

Human and AI Agent Shared Knowledge Architecture

Summary

本页定义人类与 AI Agent 共用的知识架构:人类负责阅读、判断和编辑,Agent 在授权范围内检索、综合与维护;二者共享同一份正式知识与证据。 其中,wiki 是正式知识资产层;memory、skills、sessions、tools/MCP 分别承担不同职责,共同组成可持续积累、可检索、可回写的知识闭环。

Architecture at a glance

可以把接入 Wiki 的系统拆成两层;以下是职责模型,不要求每个客户端具备所有能力:

  1. AI Agent 运行时知识栈
  2. Wiki 文件系统结构

人类通过编辑器和链接浏览 Wiki;AI Agent 通过受支持的文件或检索工具按需读取,在获授权时维护。两条路径共享正文、来源和 Git 历史,不维护人用与机用两套事实。

Continue by question

本页维护总体结构和层间关系;具体规则按问题进入对应页面:

各页可以保留理解当前主题所需的短定义和安全边界,但详细规则只在上述对应页面维护。

Layer 1: AI Agent runtime knowledge stack

1. memory

  • 保存短小、稳定、长期有效的用户偏好与环境事实
  • 适合:沟通偏好、固定路径约定、长期工作规则
  • 不适合:长文档、研究材料、一次性任务结果

2. skills

  • 保存可复用流程与操作方法
  • 适合:配置修复流程、下载流程、审计流程、调试流程
  • 本质上是“程序化知识”而不是“内容知识”

3. 会话历史 / 历史检索

  • 若宿主支持,保存并按需检索历史会话与阶段性上下文;不依赖名为 session_search 的工具
  • 适合:回忆上次做过什么、查找某次排障经过
  • 不应作为正式知识库替代品

4. wiki

  • 正式知识资产层
  • 保存结构化、可维护、可交叉链接的 Markdown 页面
  • 是稳定知识问题的优先参考层;当前项目证据、适用来源和实时核验要求仍优先

5. tools / MCP

  • 负责把外部系统、检索能力、写回能力暴露给 AI Agent
  • 当知识库继续扩展时,可把 wiki search/read/write 进一步工具化
  • 这层负责“连接”,不是知识本体

Layer 2: Wiki filesystem architecture

1. Navigation layer

  • [[index]]:知识目录与入口
  • [[log]]:知识库变更历史
  • SCHEMA.md:结构规则、标签体系、页面规范

2. Raw source layer

  • raw/articles/
  • raw/papers/
  • raw/transcripts/
  • raw/assets/

这一层只保存原始材料,原则上不直接改写。

3. Compiled knowledge layer

  • entities/:实体页,例如产品、组织、模型、项目
  • concepts/:概念页,例如架构、方法论、机制
  • comparisons/:横向比较
  • queries/:值得长期保留的问题与答案
  • operations/:供人类与 Agent 共同使用的操作指南、runbook 与维护契约

这一层才是知识沉淀的主战场。

Conflict-aware knowledge primitives and temporal scoping

知识层不能只保存整理后的结论,还必须表达结论的适用边界、来源冲突和当前未知项。重要结论、数字、当前外部行为和规范性规则应尽量在同段或相邻句回到具体 Wiki、raw 或官方来源;页面级 sources 仍承担正式 provenance。否则,一条写入错误的长期结论会持续污染后续检索与回答。

来源文章给出三类可复用的知识对象:

  • Decision:保存规则或结论、适用范围、生效时间、替代关系、决策理由和原始来源。仅凭“文档更新”不能推断新规则适用于所有对象或历史时点。
  • Contradiction:并列保存相互冲突的主张、各自来源与有效时间、责任方及未解决原因。冲突未被权威证据消解前,不按文档新旧或语义相似度自动选边。
  • Open Question:显式记录因证据缺失、范围不清或冲突未决而无法回答的问题,以及形成结论仍需补充的证据。

由此得到的本地知识写入约束是:

  • [推论] 最新来源不自动等于当前适用来源;必须同时检查对象范围、生效日期和替代关系。
  • [推论] 来源或项目证据发生变化时,优先检查受影响段落;无法确认时保留限制,不把旧内容继续写成当前规则。updated 只表示文件最近编辑时间,不代表整页已经复核。
  • [推论] 遇到无法确定性解决的来源冲突时,知识编译应 fail closed:保留冲突并停止生成确定性结论,而不是让模型自行调和。
  • [推论] 模型可提出知识补丁,但持久化写入仍由可验证规则和明确授权控制;文章中的 Azure、Cosmos DB、向量或图存储仅是实现示例,不构成本地技术选型。

Retrieval routing and structural principles

  • [推论] 需要原始措辞、精确引注或新鲜度判断时读取 raw evidence;需要决策理由、跨来源综合或连续知识时读取 compiled knowledge。只有问题确实同时依赖两者时才走双层检索。
  • [推论] 时间范围应在相似度排序前约束候选集;矛盾检查则是所有检索路径共用的输出门禁。
  • [推论] 术语漂移应通过一个 canonical entity page 及其 aliases 对齐,避免同一概念拆成多个互相遗漏的页面。
  • [推论] 多跳解释应沿 refines、depends_on、conflicts_with、supersedes 等类型化关系遍历;top-k 相似度排序只能排名,不能替代关系链遍历。

Cross-layer invariants

Retrieval and write-back loop

标准闭环如下:

  1. 用户提出问题、链接、文档或主题
  2. 按 hermes-retrieval-priority-and-answer-path 查找并检查现有知识的当前适用性
  3. 若 Wiki 不足,再读取合格 raw 或外部资料
  4. 经提炼且符合公共准入时,更新对应正式页面
  5. 同步更新 [[index]] 与 [[log]]
  6. 后续问题继续复用经过范围与新鲜度检查的知识

摄取细节由 [[wiki-ingestion-workflow]] 维护;内容归属不在本页重复展开。

Design constraints

  • 不把长文档直接塞进 memory
  • 不把聊天记录原样当知识库
  • 不只堆 raw 而不生成正式页面
  • 每个正式页面都应可检索、可链接、可增量维护
  • 稳定知识先查适用 Wiki;必要时补证据,符合公开准入且获得写入授权才回写

Integration points

Obsidian

  • 作为浏览与编辑前端
  • 使用 wikilinks 和 frontmatter 直接消费 wiki 目录
  • 与部署者选择的 OBSIDIAN_VAULT_PATH=/path/to/wiki 对齐;示例路径不表示已经部署

MCP / native tools

  • 当 wiki 规模扩大后,可把 search/read/write 封装成原生工具
  • 让 AI Agent 不是“知道 wiki 在哪里”,而是“可以直接调用 wiki 能力”

Relations

Navigation

Type to search…

↑↓ navigate↵ selectEsc close